在莱绅通灵董事长沈东军通过召开媒体发布会以及微博实名举报等方式控诉大舅子马峻夫妇涉嫌职务侵占后，马峻夫妇决心与搭档22年的妹夫划清界限，于近日解除了与沈东军的一致行动关系。
4月23日，莱绅通灵对外宣布，公司股东沈东军与马峻、蔄毅泽后续在涉及公司决策，包括但不限于在股东大会行使表决权、提案权、提名权等方面将不再存在一致行动关系。沈东军以0.47%的持股优势成为莱绅通灵实际控制人。
不过对于沈东军来说，实控人的地位并不稳定。2019年11月20日，沈东军妻子马峭向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，请求判令离婚并进行财产分割。内斗远未结束，莱绅通灵控制权究竟“花落谁家”仍存在悬念。
4月26日，有知情人士告诉《证券日报》记者：“案件目前还在审理阶段，没有宣判。应该很快会有个结果。”
搭档22年如今“反目成仇”
莱绅通灵是一家典型的家族企业。马峻的父亲，也就是沈东军的岳父马崇仁出身翡翠世家，长期从事翡翠玉石收藏研究工作。子承父业，马峻也继承了家族翡翠玉石鉴定的技能，并积累了投资经验，个人进行翡翠玉石投资。身为妹夫的沈东军也一起参与了翡翠玉石投资活动。1999年，沈东军与马峻分别出资100万元共同设立江苏通灵(莱绅通灵的前身)。
2021年1月份，马峻在接受记者采访时曾透露：“从1999年开始到2011年之前，我是公司董事长，沈东军是公司总经理。2011年之后沈东军担任董事长同时兼任总经理。”
凭借着较强的渠道拓展及运营能力，沈东军和马峻抓住了我国居民收入增长和消费升级释放的红利，把珠宝生意做得风生水起。公司首发招股书显示，截至2016年6月30日，公司在全国拥有直营店76家、专厅185家以及加盟店237家，覆盖北京、上海、江苏、浙江、安徽等20个省市自治区。
2016年11月23日，顶着“沪市珠宝IPO第一股”的光环，莱绅通灵在上交所挂牌上市，正式登陆资本市场。作为创始人的沈东军和马峻夫妇的身价也随之水涨船高。
合伙本是基于信任的“抱团取暖”，但现实中往往最终演变成“互相伤害”。上市后的莱绅通灵也未能逃脱这一命运。
2020年12月29日晚，莱绅通灵一则《关于董事被有关机关调查》的公告将沈东军和马峻夫妇的“矛盾”公开化。依据公告，公司通过自查发现在2005年至2015年期间(公司上市前)内与供应商的交易中，进货金额与付款金额存在较大差异，怀疑董事马峻、蔄毅泽侵占公司财产，涉嫌职务侵占。公司于2020年11月20日向南京市公安局雨花台分局进行了报案。
值得一提的是，就这份公告的真实性、准确性、完整性，仅董事长沈东军保证内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，承担责任。其他高管均未作出表态。
作为莱绅通灵的创始人，沈东军在微博上拥有超200万的粉丝，曾以联合出品人的身份参与制作《克拉恋人》等影视剧，被市场称为“明星老板”。2021年1月8日、1月20日，沈东军先后通过召开媒体发布会以及微博发帖的形式，就马峻、蔄毅泽涉嫌职务侵占一事发声。
依据莱绅通灵2021年1月20日晚发布的公告，南京公安局雨花台分局在2021年1月19日对董事马峻、蔄毅泽涉嫌职务侵占、虚开增值税发票、挪用资金等的举报，发出了不予立案的通知书。
在沈东军举报马峻夫妇涉嫌职务侵占的同时，马峻在接受媒体采访时也曝光了妹妹马峭正和沈东军打离婚官司，并牵扯到财产纠纷的问题。公司实际控制人陷入离婚纠纷一事在隐瞒了长达一年多时间后意外曝光。
“明争暗斗”争夺控制权
记者梳理公司历年公告发现，从1999年开始，沈东军与马峻对江苏通灵的持股比例一直保持相等。2011年，马峻将其持有的江苏通灵4.48%股权转让给了妻子蔄毅泽，马峻的持股比例首次低于了沈东军。但以马峻、蔄毅泽持股数合计计算，马峻与沈东军的持股数仍相等。这样“势均力敌”的持股比例在公司上市后还持续了近两年时间。
2018年，沈东军以12.47元/股的均价增持了161.08万股上市公司股份，增持金额为2009.41万元。增持完成后，沈东军持有莱绅通灵31.16%股权，马峻、蔄毅泽合计持有莱绅通灵30.69%股权，差距就此拉开。
从现有股权比例来看，解除一致行动关系后，沈东军目前持有上市公司31.16%股权，马峻、蔄毅泽合计持有公司30.69%股权。后者以0.47%的股权之差失去公司控制权。
不过对于沈东军来说，实控人的地位并不稳定。2019年11月20日，沈东军妻子马峭向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，请求判令离婚并进行财产分割。此前，马峻在接受《证券日报》记者采访时透露，关于财产分割部分，马峭的最大限度是财产对半分，所持上市公司股权也是按50%的比例来分。
目前，沈东军直接持有上市公司1.06亿股，占公司总股本的31.16%。按照马峭50%股权分割要求来说，一旦财产分割请求被采纳，沈东军持有上市公司的股权比例将降至16%以下。依据《上市公司收购管理办法》规定，马峻、蔄毅泽以及马峭作为一致行动关系所持上市公司的股权比例将达到46%。
“目前我们是没有介入公司经营的。后续如果他们的离婚判决下来，股权一分割，我们成为大股东后，肯定还是要接手公司的运营管理的。”马峻4月26日在接受《证券日报》记者采访时表示。
专家呼吁“良性竞争”
创业时相互扶持，如今双方却明争暗斗。上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示：“股东内斗不存在胜利者。涉事股东之间是一种博弈状态，但这种博弈并不是良性和理性的，长远来看，所有股东的整体利益仍然是一致的，涉事各方应当目光长远，不能因为目前的争议影响公司的长远发展。”
“如果涉事股东均采取合法的方式进行博弈，如果博弈过程中不存在违反法律、法规和公司章程的行为，中小股东也只能接受博弈的结果，无论该结果是否理性，都是投资风险的一部分。反之，如果存在违法或者违规行为，中小股东有权提起股东代表诉讼或者其他对应的法律措施，以维护自身合法的权益。”王智斌补充道。
谈及莱绅通灵目前面临的内斗困局，香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示：“大股东内部对控制权的争夺，会影响上市公司正常日常经营，而控制权争夺的不确定性，也可能给上市公司的业务发展带来风险。投资者无力干预大股东之间的争斗，而面对潜在的不确定性风险，只能选择尽早回避类似股票。”
统计显示，2020年12月30日至2021年4月26日，股东之间矛盾公开化以来，莱绅通灵股价累计下跌13.7%。截至4月26日，公司股价报收于6.55元/股。公开资料显示，近两年内无一家机构前往公司调研。
截至记者发稿，沈东军方面对记者提交的采访提纲未作回复。对莱绅通灵的相关事宜，本报记者将继续关注。