近日，北方信托表示，公司以天津科技大学的36项专利权作为基础资产，设立天津科技大学——生物菌株及生产工艺知识产权服务信托。双方已于近日就该合作完成签约，该业务也是天津市首笔批量知识产权服务信托业务。
除了北方信托外，年内还有多家信托公司在知识产权信托方面有新的动向。
例如，华润信托表示，公司以知识产权信托为抓手，助力科技创新企业发展新质生产力，截至2023年末，公司已参与发行的知识产权资产证券化产品规模合计22.61亿元；今年北方信托设立了业内首个专注于知识产权信托的业务部门。
中诚信托相关负责人向《证券日报》记者表示，截至2024年上半年末，中诚信托已落地4单知识产权服务信托业务，主要通过与科技企业合作，以发明专利为核心财产设立信托，信托公司提供信托财产的管理、处分等服务。
中诚信托投资研究部认为，知识产权信托在做好科技金融大文章中有着广阔的创新空间。其不仅可以为科技型企业提供资金，还可以帮助知识产权的权利人管理其知识产权并获取收益，以及可以长期、有效地实现对知识产权的充分保护。
北京地区某信托公司从业人员向《证券日报》记者表示，目前信托公司积极布局知识产权信托业务的核心动力主要是服务国家战略，顺应信托行业转型需要。尽管布局该领域在短期内的盈利空间可能有限，但长远来看，在监管鼓励和国家政策的大力支持下，此举将为信托行业探索新业务方向提供更多机会。
“目前来看，部分信托公司基于自身的资源禀赋，开展知识产权信托业务，扩大业务的覆盖面，未来或许能在某一个业务节点上，催生出业务增量的新机会。”上述从业人士进一步表示，“例如，有信托公司与一些产业园区、机构进行合作，后续有可能增加为合作公司布局科技类产业基金、S基金市场等相关业务的机会，进而增加公司的盈利点。”
不过，目前知识产权信托的推动仍存在一定障碍。中诚信托投资研究部认为，知识产权服务信托具有较好发展前景。现阶段，国内知识产权金融尚在起步阶段，虽然增速保持较快水平，但是总量规模依然较小，相较于科技企业金融类需求而言，还存在较大差距。同时，目前知识产权信托业务困难点与知识产权金融，或者知识产权运营面临的难题类似，其中包括知识产权价值不稳定性、知识产权交易和运营存在低频特征、高质量专利欠缺、客户对知识产权信托认可和接受程度不一等情况。
另据一位不愿具名的行业从业人士对《证券日报》记者表示，作为创新业务，信托公司开展知识产权信托存在着亟待解决的问题。例如，知识产权的非物质性和专有性导致知识产权的价值评估存在困难。同时由于知识产权的专有性导致的信息不对称问题，进一步增加了评估的难度，从而较难获得客观一致的评估价值。
从服务科技创新企业角度来看，前述北京地区某信托公司从业人员表示，知识产权通常是科技创新企业核心资产，许多企业在成长前期都会面临知识产权成果转化难、知识产权资产盘活难等问题。而信托公司可以通过发挥资产隔离、受益权转让、资产证券化等信托优势，助力企业解决上述问题。
该从业人员还表示，从展业现状来看，知识产权对信托公司而言是较新的领域，信托公司无论是在相关专业的人才储备，还是对知识产权的资产评估等方面尚未准备完善，因此，当前阶段，知识产权类信托业务表现出更高的可行性和操作性，多家信托公司也选择以此为切入点，布局知识产权信托业务。